Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_63767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10580/05 Москва Судья Локтенко 13 июля 2009 г.

Высшего Н.И.

Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Патент», г.Москва, от 08.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № 11963-05-148-103 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Патент», г.Москва, к УФССП по г.Москве, ОАО «Квант-Н», (незаконными) г.Москва, исполнительных о признании действий и об недействительными отмене всех мер принудительного исполнения.

Другие лица, участвующие в деле: судебные приставы ОСП по СВАО УФССП по г.Москве.

Суд

установил:

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если судебные акты не были обжалованы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в кассационном порядке, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов уплачивается государственная пошлина.

Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Патент» от 08.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № 11963-05-148-103 возвратить заявителю.

Судья ______________ Н. И. Локтенко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru