21_63555 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9298/09 Москва Судья июля 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Корольковой Галины Николаевны от 29.05.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу № А19-4080/08-23, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 по тому же делу по иску Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» в лице Иркутского комбината бытового обслуживания к индивидуальному предпринимателю Корольковой Галине Николаевне о взыскании 67 540 рублей 80 копеек, в том числе основной долг – 62 033 рублей 8 копеек, неустойка – 5 506 рублей 96 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А19-4080/08-23 Арбитражного суда Иркутской Федерального арбитражного области суда является постановление Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение копии решения Арбитражного суда Иркутской области 28.05.2009, а также на получение копии постановления Федерального арбитражного ВосточноСибирского округа в марте 2009.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку независящих от заявителя причин пропуска срока им не приведено. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, представитель заявителя участвовал в судебных заседаниях всех инстанции, следовательно, заявитель располагал 3 сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Корольковой Галины Николаевны от 29.05.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-4080/08-23, Иркутской области постановления от 09.06.2008 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 по тому же делу отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Корольковой Галины Николаевны от 24.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-4080/08-23, Иркутской области постановления от 09.06.2008 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Выдать индивидуальному предпринимателю Корольковой Галине Николаевне справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 17 листах.
Судья С.П. Бондаренко