Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_63589 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-8202/09 Москва Коллегия 13 июля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Гольфстрим» (адрес для корреспонденции: ул. Садовый пер., 1, д. 7, с.Ольша, Смоленский район, Смоленкская обл., 214533) от 03.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 по делу № А624965/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по тому же делу по иску ООО «Гольфстрим» к ООО «Русские автобусные линии» о взыскании убытков.

Суд

установил:

ООО «Гольфстрим» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО «Русские автобусные линии» о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 501996 руб. с 22.04.2008 по 30.04.2008.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 05.03.2009 определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2008 оставил без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

По мнению заявителя, ссылка суда на решение Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-2085/2008 от 26.08.2008 является необоснованной, поскольку указанное решение отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела № А62-4965/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А62-4965/2008 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru