584_63391 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва № ВАС-8659/09 Коллегия судей Высшего 13 июля 2009г.
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» (ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 8, г. Москва, 127015) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения суда первой № А53-15191/2008-С5-22 постановления инстанции Арбитражного Пятнадцатого от суда арбитражного 10.12.2008 по Ростовской делу области, апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» к Ворошиловскому Ростова-на-Дону району г.
инспекции ФНС (в России настоящее по время межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Ростовской области – пр. Сельмаш, д. 90/17 «А», г. Ростов-на-Дону, 344029) о признании незаконным её решения от 20.05.2008 № 19481.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
арбитражный суд с ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» заявлением к инспекции обратилось ФНС России в по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным её решения от 20.05.2008 № 19481 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда первой инстанции от 10.12.2008 заявленное требование удовлетворено частично. Признано незаконным оспариваемое решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость на сумму 1156501,85 руб., начисления соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 231300,37 руб. как не соответствующее требованиям статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.06.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требований общества по эпизоду отказа в налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость по налоговой декларации за май 2007 года в размере 28328172,04 руб., в остальной части судебные акты оставить без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного 3 акта при наличии оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, материалы дела, приложенные к заявлению, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что общество необоснованно заявило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в спорном размере в налоговой декларации за май 2007 года, поскольку хозяйственные операции произведены в иных налоговых периодах.
Выводы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 03.06.2008 № 615/08.
Доводы общества, изложенные в заявлении, непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
На основании вышеизложенного ссылка общества на судебные акты по иным арбитражным делам необоснованна.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А53-15191/2008-С5-22 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.12.2008, постановления Пятнадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья:
О.Л. Мурина Судья М.Г. Зорина Судья О.А. Наумов