662_63599 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11668/08 Москва 13 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Полетаева Виктора Карповича от 12.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 21.05.2009 по делу № А45-11702/2007-1/331 Арбитражного суда Новосибирской области по иску индивидуального предпринимателя Полетаева Виктора Карповича, г. Новосибирск (далее - предприниматель») к открытому акционерному обществу «Строймеханизация», г. Новосибирск (далее – общество) о взыскании 1 199 520 рублей упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 решение от 21.11.2007 отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 17.07.2008 ранее принятые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Новосибирской области решением постановлением от суда 05.11.2008, оставленным без изменения апелляционной инстанции от 09.02.2009, суда Западно- удовлетворил исковые требования предпринимателя.
Постановлением Федерального арбитражного Сибирского округа от 21.05.2009 решение от 05.11.2008 и постановление от 09.02.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Отменяя решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также на повторное направление дела в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.
3 Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судов сделан без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и взаимоотношений сторон.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-11702/2007-1/331 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 21.05.2009 отказать.
Председательствующий судья Р.Г. Балахничева Судья О.А. Козлова Судья Н.П. Харчикова