Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_63825 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8152/09 г. Москва 14 июля 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев жалобу ликвидационной комиссии ОАО «ПП «Астраханская судостроительная верфь» от 11.06.2009 № 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.09.2008 по делу № А06-4772/2008-11, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009, на основании заявления Федеральной налоговой службы признано банкротом ОАО «ПП «Астраханская судостроительная верфь», в отношении которого осуществлялась процедура ликвидации.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, выразившееся, в частности, по мнению заявителя, в неправомерном применении процедуры банкротства к ликвидируемому обществу. Кроме того, заявитель считает вывод судов о размере имущества общества не соответствующим обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из представленных материалов, суды установили наличие у общества признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и размер имеющейся у него задолженности давал основания для возбуждения дела о банкротстве.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что законодателем не установлен запрет на обращение кредиторов ликвидируемого должника в суд с заявлением о признании его банкротом, оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А06-4772/2008 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru