35_63817 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № ВАС-8278/09 Москва 14 июля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области (ул. Спортивная, 16, р.п. Светлый Яр, Волгоградская область, 404171) от 03.06.2009 № 1238/15036 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2009 по делу № А12-19801/2003 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2009 по тому же делу,
установил:
определением от 15.02.2008 Арбитражный суд Волгоградской области завершил конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Наримановское МУП ЖКХ» решением от 30.04.2004.
Определением того же суда от 29.01.2009 с Федеральной налоговой службы – заявителя по делу о банкротстве предприятия, взыскано вознаграждение арбитражного управляющего этим должником – Гонжарова О.П., в размере 90 900 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая неправомерным взыскание с него вознаграждения арбитражного управляющего после завершения конкурсного производства в отношении ООО «Наримановское МУП ЖКХ».
Кроме того, заявитель указывает на ненадлежащее исполнение Гонжаровым О.П. обязанностей арбитражного управляющего, в связи с чем считает, что вознаграждение ему выплачиваться не должно.
Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
То обстоятельство, что к моменту предъявления и рассмотрения требования арбитражного управляющего производство по делу о банкротстве прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при этом на правилах главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку, как отражено в оспариваемых судебных актах, судебный акт в отношении ненадлежащего исполнения обязанностей Гонжаровым О.П.
в деле о банкротстве не выносился, оснований для переоценки выводов судов двух инстанций и постановки вопроса о пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-19801/2003 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян