245_64139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 9364/09 Москва 15 июля 2009г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Козловой О.А. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Самоварова Михаила Витальевича от 29.06.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2008 по делу № А56-11245/2007,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Самоваров Михаил Витальевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по делу № А56-11245/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2008 по делу № А56-11245/2007, ссылаясь на то, что приостановление исполнения данного решения позволит обеспечить баланс интересов взаимных прав и обязанностей сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанного решения.
Более того, из содержания постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по делу № А56-11245/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2008 по этому делу отменено и его исполнение невозможно.
Поскольку заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2008 по делу № А56-11245/2007 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Самоварова Михаила Витальевича от 29.06.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2008 по делу № А56-11245/2007 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья С.П.Бондаренко Судья О.А. Козлова