135_64402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8897/09 Москва 15 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н. И. Локтенко, судей В.Б.Куликовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЛАСТ-5», г.Санкт- Петербург, от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 по делу Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области № А56-37796/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью «РОДС», г.Санкт-Петербург, к закрытому акционерному обществу «ЛАСТ-5», г.Санкт-Петербург, о взыскании 5 881 639 руб. 77 коп.
Суд
установил:
ООО "РОДС" обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ЛАСТ-5" о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании 5 881 639 руб. 77 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда от 01.12.2004 №№ 1202С, 1203С .
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение от 04.06.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.
Судом установлено, что ООО "РОДС" (подрядчик) и ЗАО "ЛАСТ-5" (заказчик) заключили договор подряда от 01.12.2004 № 1202С на выполнение работ по поставке и монтажу металлопластиковых изделий, водоотливов, козырьков и наличников согласно проектной документации и согласованной спецификации в жилом доме по строительному адресу:
квартал 5, корпус 74, восточнее пр. Ю.Гагарина в Санкт-Петербурге, и договор подряда от 01.12.2004 № 1203С на выполнение дополнительных работ, связанных с работами по договору № 1202С - на поставку и монтаж алюминиевых фасадных систем согласно проектной документации и согласованной спецификации на том же объекте.
Поскольку ненадлежащим выполненные образом, истец работы обратился оплачены в ответчиком арбитражный суд с заявленными требованиями.
Суд, руководствуясь статьями 720, 723 и 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что такого последствия, как отказ в оплате переданного заказчику результата работ, закон не предусматривает.
Изучив и оценив представленные сторонами документы, суд пришел к выводу, что ответчик не доказал, что недостатки выполненных работ являются неустранимыми, в связи с чем отказ заказчика от исполнения условий договора об оплате выполненных истцом работ неправомерен, и удовлетворил исковые требования.
3 Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-37796/2007 Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н. И. Локтенко Судья ______________ В. Б. Куликова Судья ______________ А. М. Медведева