104_64433 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 8543/09 Москва 15 июля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Шилохвоста О.Ю., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство Министерства градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2009 по делу № А50-10712/2008-Г-4 Арбитражного суда Пермского края,
УСТАНОВИЛ:
Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края обратилось с заявлением от 06.07.2009 № 525 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2009 по делу № А50-10712/2008-Г-4 Арбитражного суда Пермского края.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Министерства инфраструктуры Пермского постановления Семнадцатого от и 31.12.2008 края градостроительства и о исполнения приостановлении арбитражного постановления развития апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 07.04.2009 по делу № А50-10712/2008-Г-4 Арбитражного суда Пермского края оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья О.А.Козлова Судья О.Ю.Шилохвост Судья Н.П.Харчикова