245_64192 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 9535/09 Москва 15 июля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Козловой О.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Печорабур» о приостановлении исполнения решения Арбитражного № суда города А40-27338/07-48-228, Москвы постановления от 13.08.2008 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2009 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью обратилось с заявлением б/д и б/н о пересмотре в «Печорабур» порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2008 по делу № А40-27338/07-48-228, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2009 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Печорабур» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2008 по делу № А40-27338/07-48-228, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судья Н.П.Харчикова Судья С.П.Бондаренко Судья О.А.Козлова