Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_64416 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8883/09 Москва Коллегия 15 июля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАСО «Конда» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо – Западного округа от 09.04.2009 по делу № А56-23644/2008,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное страховое общество «Конда» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции страхового надзора по Северо – Западному Федеральному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 округу (далее – инспекция), выразившееся в не рассмотрении обращения о согласовании плана оздоровления финансового положения от 16.04.2008 и признании неправомерным вынесение предписания от 10.07.2008 об устранении нарушений законодательства об организации страхового дела.

Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 решение суда отменено.

Заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо – Западного округа от 09.04.2009 постановление апелляционной инстанции отменено. Решение арбитражного суда от 13.10.2009 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 13 Положения о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации № 90н от 02.11.2002, план оздоровления финансового положения предоставляется страховой организацией в составе годовой бухгалтерской отчетности.

Предоставленный обществом план оздоровления финансового положения за 2008 год не мог быть утвержден инспекцией, поскольку последней истребовались сведения о мерах по восстановлению платежеспособности по состоянию на 30.09.2007, а не в целом за год.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-23644/2008 Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо – Западного округа от 09.04.2009 отказать.

Председательствующий судья В. Н. Александров Судья А.Е.Березий Судья А.И.Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru