193_64855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8931/09 Москва 15 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (ул. Горького, 36, г. Барнаул, 656056) от 17.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А0З-11511/2008-18, Алтайского края от постановления 30.12.2008 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 по этому делу по заявлению открытого акционерного общества «Алтай-Кокс» (г. Заринск, Алтайский край, 659107) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (ул. Горького, 36, г. Барнаул, 656056) о признании частично недействительными решения и требования инспекции.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Алтай-Кокс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании частично недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (далее – инспекция) от 30.07.2008 № РА-39-10 и требования от 10.10.2008 № 476.
Решением суда первой инстанции от 30.12.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009, требования общества удовлетворены частично. Признано недействительным оспариваемое решение и требование инспекции в части предложения обществу уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 17 418 742 рубля, в остальной части в удовлетворении требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекции просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты и отменить их в удовлетворенной части, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что на момент вынесения инспекцией оспариваемого решения налог на добавленную стоимость обществом был уплачен, а также подтверждено право на применение ставки налогообложения налогом на добавленную стоимость 0 процентов в отношении оборота по реализации товаров на экспорт.
3 Исходя из этого, руководствуясь статьями 81, 164, 165, пунктом 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод об отсутствии у инспекции оснований для повторного взыскания с ОАО «Алтай -Кокс» этого налога.
Доводы инспекции не подтверждают неправильного применения судами правовых норм, для переоценки выводов, касающихся установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, правовых оснований не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае таких оснований не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № АО3-11511/2008-18 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 инспекции отказать.
Председательствующий ______________ судья Г. Г. Полетаева Судья ______________ О. Л. Мурина Судья ______________ В. М. Тумаркин