Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_64425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9069/09 Москва 15 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Астрахани от 24.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 29.01.2009 по делу № А06-6940/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Кузнецов А.В. (г. Астрахань;

далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными отказа администрации города Астрахани (далее администрация) о согласовании заявлений предпринимателя о замене подвижного состава, выраженного в письмах от 24.11.2008 № 33-12-16460, 33-12-16461, 33-12-16462, и обязании администрации принять решение о согласовании заявлений предпринимателя о замене подвижного состава на муниципальном маршруте № 30с города Астрахани.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.01.2009 признан незаконным отказ администрации о замене автобусов на муниципальном маршруте № 30. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2009 решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.01.2009 в части отказа предпринимателю в удовлетворении заявленного требования об обязании администрации принять решение о согласовании замены подвижного состава на муниципальном маршруте № 30 отменено. Заявленное требование в этой части удовлетворено. В остальной части решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из норм статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 5.2.2 Правил организации пассажирских перевозок в городе Астрахани, утвержденных постановлением мэра города Астрахани от 15.03.2005 № 49, согласно которым перевозчик имеет право осуществлять оперативную замену сошедшего с линии автобуса, не допуская снижение уровня безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы администрации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А06-6940/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2009 отказать.

Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И.Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru