Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_64424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9464/09 Москва 15 июля 2009 г.

Судья Высшего Ю.Ю.Горячева Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Фарсат» (улица Фрунзе, 5, город Казань, Республика Татарстан, 420033) от 30.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2009 по делу № А65-24404/2008-СГ5-52 Арбитражного суда Республики Татарстан, рассмотренному по заявлению открытого акционерного общества «Татэнерго» в лице Казанского городского отделения предприятия «Энергосбыт» (улица Академика Губкина, 30Г, город Казань, Республика Татарстан, 420080) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского энергетического суда от 22.10.2008 по делу № 2-76/08 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фарсат» 4 478 843, 48 рубля задолженности и 33 244, 22 рубля расходов по оплате третейского сбора.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия А.А.Блинова действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Фарсат» в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение требований частей 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии заявления и прилагаемые к нему документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле, а единственная копия постановления суда кассационной инстанции представлена в нечитаемом виде, без окончания строк на листах 2, 4, 6 и 8.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Фарсат» от 30.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2009 по делу № А65-24404/2008-СГ5-52 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Судья Ю.Ю.Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru