Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

А19-20672/03-13-53,принятыхпоискуДаниловойН.И.(г.Братск),

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_64946 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов 9503/09 Москва « 16 » июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Даниловой Н.И. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного от по 17.06.2009 делу суда Восточно-Сибирского Арбитражного суда Иркутской округа области № А19-20672/03-13-53, принятых по иску Даниловой Н.И. (г. Братск), Перевалова Н.М. (п. Чолово, Ленинградской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью «фирма «Карина-Сервис» (г. Братск) (далее – ООО «фирма «Карина-Сервис»), обществу с ограниченной ответственностью «фирма «Аида» (г. Братск) (далее – ООО «фирма «Аида») о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.1999 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем помещения – возврата ООО «фирма «Карина-Сервис» магазина, расположенного по адресу:

нежилого г.

Братск, ул. Кирова, 35.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Виноградов И.В. (г. Москва), Афоненко А.В. (г. Братск).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 иск удовлетворен, признан недейстивтельным договор купли-продажи, заключенный между ответчиками, применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО «фирма «Карина-Сервис» нежилого помещения – магазина, расположенного по указанному адресу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2009 изменил решение суда первой инстанции от 16.12.2008, обязав ООО «фирма «Карина-Сервис» возвратить ООО «фирма «Аида» полученные по недействительной сделке 310 000 рублей, в остальной части оставил решение без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 17.06.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении иска отказано.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного от 17.06.2009 по № А19-20672/03-13-53, делу суда Восточно-Сибирского Арбитражного к которому суда Иркутской округа области прилагается ходатайство о статьи Арбитражного приостановлении его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 298 процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота 3 его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Даниловой Н.И.

о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать о в удовлетворении приостановлении исполнения ходатайства Даниловой постановления Н.И.

Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-20672/03-13-53.

Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья Н.В. Осипова Судья И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru