Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_64864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7149/09 Москва Судья 16 июля 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Подъячев И.А., рассмотрев заявление ООО «МФГ» (ул. Водников, д. 2, г. Москва, 125362) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.09 по делу № А40-43776/08-6-387, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.09 по тому же делу,

установил:

заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. В результате изучения доводов заявителя и представленных им документов Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не выявлено оснований для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора, в связи с чем коллегией судей принято определение от 11.06.09 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-43776/08-6-387 Арбитражного суда г. Москвы.

В повторном заявлении новых правовых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не содержится.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, ч. 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

повторное заявление ООО «МФГ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.09 по делу № А40-43776/086-387, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.09 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на 64 листах.

Судья И. А. Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru