1 453_64817 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8539/09 Москва 16 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул. Кирова, д. 109, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450078) от 11.06.2009 № 02-08/09923 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-3822/2008-А-ИУС, принятого по заявлению ОАО «Сода» (ул. Бабушкина, д. 7, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453122) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан и Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 2 (ул. Б. Переяславская, д.
66, стр.1, Москва, 129110) о признании недействительными решений от 14.12.2007 № 11-15/22597, № 11-15/22598.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2008 в удовлетворении заявления общества отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия не установила нарушений в применении норм права судом кассационной инстанции.
Оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 названного Кодекса.
Доводы инспекции могут быть изложены ею в судах при новом рассмотрении настоящего дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-3822/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В. М. Тумаркин Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ О.А. Наумов