Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_64624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 9669/09 Москва 16 июля 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Шилохвоста О.Ю., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Амурской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 20.01.2009 по делу № А04-8563/08-15/440,

УСТАНОВИЛ:

Минфин России в лице Управления федерального казначейства по Амурской области обратился с заявлением от 09.07.2009 № 09-12/74 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 20.01.2009 по делу Шестого арбитражного № А04-8563/08-15/440, постановления апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Амурской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 20.01.2009 по делу № А04-8563/08-15/440оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья О.А.Козлова Судья О.Ю.Шилохвост Судья Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru