Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_64583 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления, о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела № 8888/09 Москва Судья 16 июля 2009 г.

Высшего Харчикова Н.П., Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрев заявление ходатайство индивидуального предпринимателя Пановой Оксаны Олеговны от 10.07.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 10.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 28.07.2008 по делу № А75-5548/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Пановой О.О.

(г.

Химки) об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Ткаченко А.Д. (г. Нижневартовск).

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, предприниматель Наумова Е.Н.

установил:

заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.07.2008 по делу № А75-5548/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В остальном заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить;

- принять заявление Пановой Оксаны Олеговны от 10.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 28.07.2008 по делу № А75-5548/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

- истребовать дело № А75-5548/2008 из Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры по заявлению индивидуального предпринимателя Пановой О.О. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Ткаченко А.Д. (г. Нижневартовск).

Судья Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru