763_64693 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 9677/09 Москва 16 июля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Новороссийская топливно-энергетическая компания» (г. Краснодар) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2008 по делу № А32-17834/2007-42/4702008-52/58 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.02.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Новороссийская топливно-энергетическая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищное управление» (г. Новороссийск) и администрации г.Новороссийска о взыскании 4 429 111 рублей 05 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший 2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из представленных заявителем документов следует, что последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.07.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, тогда как срок на его подачу истек 24.05.2009.
Ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.
Вследствие изложенного заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Новороссийская топливно-энергетическая компания» (г.Краснодар) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2008 по делу № А32-17834/2007-42/470-2008-52/58 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О. Ю. Шилохвост