280_64515 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8236/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 16 июля 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 02.06.2009 № 13779/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Фелдерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 по делу № А40-29154/08-94-272 по заявлению государственного унитарного предприятия «Гормост» (далее - ГУП «Гормост») о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - УФРС по Москве) о необходимости государственной регистрации прав на объекты недвижимости на основании судебных решений на общих основаниях, изложенного в письме от 24 апреля 2008 г. № 11974/08 «О государственной регистрации прав на объекты недвижимости», и обязании УФРС по Москве восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве хозяйственного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ведения ГУП «Гормост» на строения 1 - 6, расположенные по адресу: г. Москва ул. 5-я Кабельная, д. 10А.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.082008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, заявленные требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора УФРС по Москве просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) 3 государственных органов, органов органов, должностных лиц не местного самоуправления, иных соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Суд, установив неправомерность действий УФРС по Москве по исключению по отмененному судебному акту из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о праве хозяйственного ведения ГУП «Гормост» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Москва ул. 5-я Кабельная, д. 10А, и несоответствие оспариваемого решения регистрационной службы об отказе в восстановлении этих сведений в едином государственном реестре нормам Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и нарушение указанными действиями прав и законных интересов предприятия, удовлетворил заявленные требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела № А40-29154/08-94-272 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 отказать.
Председательствующий-судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова