528_64650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8817/09 Москва Коллегия 16 июля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО КБ «Промбанк» (1-ый Спасоналивковский пер., д. 18, стр. 1, г. Москва, 119049) от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2008 по делу № А40-54818/07-76-299, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «СтройПластКомпани» (Высоковольтный пр-д, 1, стр. 24, г. Москва, 127566) к Инспекции ФНС России № 15 по городу Москве о признании недействительным решения инспекции от 13.07.2007 № 41089.
Другие лица, участвующие в деле: ООО «Стела».
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «СтройПластКомпани» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России № 15 по городу Москве от 13.07.2007 № 41089, которым налоговый орган начислил Обществу налог на добавленную стоимость, налог на прибыль и привлек Общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2008, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2008, с ОАО КБ «ПРОМБАНК» в доход федерального бюджета взыскан штраф в размере 100 000 рублей за непредставление истребованных судом документов и проявление неуважения к арбитражному суду.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Налагая на банк штраф, предусмотренный статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неоднократным неисполнением определений, обязывающих банк 3 предоставить карточку с образцами подписей и оттиском печати ООО «Стела», суды действовали в пределах своих полномочий.
Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-54818/07-76-299 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий А.Г. Першутов судья Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова