Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_65164 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8098/09 Москва 17 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефть» (ул. Комсомольская, 89, г. Киров) от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2008 по делу № А28-9453/2008-355/23, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефть» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (ул. Воровского, 39, г.

Киров, 610000) о признании недействительным решения от 21.07.2008 № 19-38/5594.

Суд

установил:

решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее – инспекция) от 21.07.2008 № 19-38/5594, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 вынесенным по результатам выездной налоговой проверки за 2005 – 2006 годы, обществу с ограниченной ответственностью «Нефть» (далее – общество) предложено уплатить 344 515 рублей 98 копеек налога на добавленную стоимость и соответствующие пени, в привлечении общества к налоговой ответственности отказано.

Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением суда от 01.11.2008, постановлением суда апелляционной оставленным без инстанции 30.12.2008, от изменения в удовлетворении требования отказано.

Федеральный постановлением от арбитражный 13.03.2009 суд судебные Волго-Вятского акты судов округа первой и апелляционной инстанции оставил без изменения.

При рассмотрении дела судами установлено, что счета-фактуры, представленные обществом в подтверждение права на вычет по налогу на добавленную стоимость за 2006 год, подписаны от имени директора Ившина К.Г. неустановленным лицо, в связи с чем суды пришли к выводу, что спорные счета – фактуры содержат недостоверную информацию и не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Это обстоятельство, по мнению судов, является основанием для отказа обществу в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3 Рассмотрев заявление, изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы заявителя аналогичны доводам, приведенным обществом в апелляционной и кассационной жалобах, им дана соответствующая оценка. При рассмотрении дела судами установлены фактические обстоятельства, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А28-9453/2008-355/23 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья С. М. Петрова Судья ______________ А. Г. Першутов Судья ______________ В. М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru