246_65070 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6877/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 17 июля 2009 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Октагон» (адрес для корреспонденции: 357340, г. Лермонтов, ул. Матвиенко, д.1) от 30.04.2009 № 131 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.10.2008 Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-4098/2008-С135, постановления от 15.12.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа по тому же делу по иску муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» (далее – учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «Октагон» (далее – общество) и муниципальному учреждению культуры – городской Дом культуры № 1 (далее – Дворец культуры) о признании договора аренды недействительным и выселении.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
иск мотивирован тем, что оспариваемый договор аренды является ничтожным, поскольку заключен с нарушением требований закона (истец не мог выступать арендодателем имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления).
Следовательно, оспариваемый договор является ничтожной сделкой, совершенной с нарушением требований закона (ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не влечет юридических последствий.
Решением от 06.10.2008 Арбитражный суд Ставропольского края удовлетворил заявленные исковые требования.
Суд признал недействительным (ничтожным) договор аренды № Т20У06 от 03 февраля 2006 года, а также выселил ООО «Октагон», из нежилого помещения № 20, в литере «А», общей площадью 127,8 кв. м., расположенного по адресу:
г. Пятигорск, пр. 40 лет Октября, д. 10. В иске к муниципальному учреждению культуры клубного типа – городской Дом культуры № 1 отказано.
Постановлением Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 02.03.2009, решение оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
3 Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А63-4098/2008-С1-35 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2008 Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А634098/2008-С1-35, постановления от 15.12.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Ю.А. Киреев Судья И.А. Подъячев 4