195_65321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9624/09 Москва 17 июля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И. И.
Полубенина рассмотрел заявление ООО «Джулия», г. Тобольск, о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.07.2009 Восьмого арбитражного апелляционного Тюменской № области суда по А70-4474/2009 делу по Арбитражного иску ООО суда «Джулия», г. Тобольск, к ООО «Стройинвест», г. Москва о взыскании убытков и понуждении к залючению договора, Третьи лица: ЗАО «Строительная компания «Прагма – Реннессанс XXI век», НП «Спортивный клуб «Динамо».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из представленных заявителем документов не усматривается, что оспариваемый судебный акт проверялся в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, заявителем не исчерпаны все возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаем внимание заявителя, что в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Джулия», г. Тобольск, о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.07.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-4474/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ И. И. Полубенина