180_65503 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8324/09 г. Москва 20 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании отношений заявление г.
Департамента Ростова-на-Дону о имущественно-земельных пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2008 по делу № А53-4418/08-С2-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-наДону (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области о признании недействительным права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 29 196 кв.м., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с кадастровым номером 61:44:02 19 05:0010, расположенный по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, 1, зарегистрированного 21.06.2001 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационная запись 61-44-78/2001-929.
Территориальное управление Росимущества по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области со встречным иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании права федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:44:02 19 05:0062 площадью 2 157+16 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 61:44:02 19 05:0061 площадью 27 039+58 кв.м, расположенные по тому же адресу, и образованные за счет разделения участка с кадастровым номером 61:44:02 19 05:0010.
В качестве требований третьих относительно лиц, не заявляющих предмета спора, к самостоятельных участию в деле привлечены ООО «ПКФ «ЛДМ», ООО «Росхимпром», ООО «Диво», ООО «Пас», А.Г. Даммерс, А.Г. Маянцева, М.А.Сагоян, Г.Б. Банникова, ОАО «Ростов-Мебель», Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.
Решением от 22.08.2008 арбитражный суд в удовлетворении основного и встречного иска отказал.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.12.2008 и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.04.2009 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что 21.06.2001 на земельный участок с кадастровым номером 61:44:02 19 05:0010 общей площадью 29 196 кв. м было зарегистрировано право собственности Российской Федерации.
Наличие у муниципального образования каких-либо прав на этот земельный участок суд признал недоказанным.
3 В то же суд установил, что ТУ ФАУФИ не обращалось в установленном порядке за оформлением прав на вновь образованные земельные участки.
В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении обоих исков.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской суда Федерации Ростовской дела области № для А53-4418/08-С2-11 пересмотра в Арбитражного порядке надзора решения от 22.08.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2009.
Председательствующий судья __________ Н.В. Осипова Судья __________ И.И. Полубенина Судья __________ Г.Г. Попова