253_64030 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9291/09 Москва 17 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РОСТЭК – Татарстан" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2009 по делу № А65-21575/2008 СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛА:
Закрытое акционерное общество "РОСТЭК – Татарстан" (г. Казань; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Татарстанской таможни (далее – таможня) от 04.04.2008 № 10404000-38-17/183 о классификации товара.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Таиф" (г. Казань).
2 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 решение суда отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
3 Как следует обоснованным из этих оспариваемое судебных обществом актов, решение суды сочли таможни о классификации товара, в связи с чем отказали в удовлетворении его заявления о признании данного акта таможни незаконным.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А65-21575/2008 СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2009 отказать.
Председательствующий судья А. И. Чистяков Судья В. Н. Александров Судья А. Е. Березий