245_64964 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 9730/09 Москва 17 июля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Шилохвоста рассмотрев ходатайство благоустройства исполнительного комитета приостановлении исполнения постановления арбитражного О.Ю., апелляционного суда от комитета МО внешнего г.Казани о Одиннадцатого 31.03.2009 по делу № А65-13718/2008-СГ5-54 Арбитражного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Комитет внешнего благоустройства исполнительного комитета МО г.Казани обратился с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого от и 31.03.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 01.07.2009 по делу № А65-13718/2008-СГ5-54 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Ходатайство ничем не мотивировано, невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено. Оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство комитета внешнего благоустройства исполнительного комитета МО г.Казани о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу № А65-13718/2008-СГ5-54 Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П.Харчикова Судья С.П.Бондаренко Судья О.Ю.Шилохвост 3