758_107755 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7171/09 Москва 20 июля 2009 г.
Судья Высшего Федерации Александров Арбитражного В.Н., проверив Суда Российской заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 по делу № А40-10023/08-146-139 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 12.06.2009.
Согласно штемпелю почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 09.07.2009. Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, части 3 статьи подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, процессуального согласно кодекса Российской 294 Федерации, к Арбитражного заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение указанной нормы, к заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда города Москвы руководствуясь статьей от 18.04.2008 по указанному делу.
На основании изложенного и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного 3 апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 по делу № А40-10023/08-146-139 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Н.Александров