Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_65715 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9062/09 Москва 20 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Вечерова И.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.08 по делу № А65-17817/2008-СГ1-57 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.09 по тому же делу по иску акционера ЗАО «Фита» Вечерова И.Б. (г. Казань) к ЗАО «Фита» (г. Казань) о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «Фита» от 17.10.06;

при участии в деле третьих лиц: ОАО «Казанский институт фотоматериалов» и ООО «Химтехнология».

Суд

установил:

решением без суда изменения первой инстанции постановлением от суда 19.11.08, оставленным кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Вечеров И.Б. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, 17.10.06 состоялось заседание совета директоров ЗАО «Фита», на котором были утверждены итоги осуществления акционерами преимущественного права приобретения акций общества дополнительного выпуска, определена денежная оценка имущества, вносимого для оплаты размещенных ценных бумаг.

Оспаривая указанное решение совета директоров общества, Вечеров И.Б. сослался на неуведомление его о наличии у него права преимущественного приобретения акций дополнительного выпуска.

Суд первой инстанции в результате исследования доказательств по делу, пришел к выводу о том, и оценки что при проведении заседания совета директоров от 17.10.06 не было допущено нарушений закона, а довод Вечерова И.Б. о неизвещении его о преимущественном праве покупки акций опровергается материалами дела.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-17817/2008-СГ1-57 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 19.11.08 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.09 отказать.

Председательствующий судья И. А. Подъячев Судья Н. А. Весенева Судья А. М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru