253_65908 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6056/09 Москва 21 июля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Таможенные технологии" (г.
Москва;
далее – заявитель, общество) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу № А53-9161/08-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
2 Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, вступившее в законную силу 06.03.2009.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, переданное в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.07.2009, подано с нарушением установленного срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В ходатайстве заявитель просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на отсутствие своей вины в пропуске данного срока.
Между тем указанная причина сама по себе не свидетельствует о пропуске заявителем срока, по обстоятельствам, не зависящим от него.
При этом ссылка заявителя на предыдущую подачу заявления о пересмотре упомянутого судебного акта в порядке надзора, которое было принято к производству и по итогам рассмотрения оставлено без удовлетворения, не является основанием для признания причины пропуска обществом срока на подачу настоящего заявления о пересмотре того же судебного акта в порядке надзора, не зависящей от заявителя.
С учетом изложенного ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении общества с ограниченной ответственностью "Таможенные технологии" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу № А53-9161/08-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области отказать;
заявление общества с ограниченной ответственностью "Таможенные технологии" о пересмотре в порядке надзора данного судебного акта возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Судья ______________ А. И. Чистяков