Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_66109 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8439/09 Москва 21 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский» (адрес для корреспонденции: а/я 292, Главпочтамт, г. Нальчик, КБР,360000) от 01.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу № А20-3567/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, Суд

установил:

Возбудив по заявлению ОАО «Каббалкэнерго» дело о банкротстве Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ФГУП «Племенной рыбоводный завод «Кабардино-Балкарский», Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики определением от 24.10.2008 прекратил производство по делу, сославшись на отсутствие просрочки в уплате задолженности.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.04.2009 это определение отменил и направил дело на новое рассмотрение, посчитав, что предоставление отсрочки платежа не подтверждено материалами дела.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения и отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемый судебный акт и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А20-3567/2007 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 3 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н. А. Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев Судья ______________ А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru