584_65764 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва № ВАС-9094/09 Коллегия судей Высшего 21 июля 2009г.
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Брянской области (ул. Крахмалева, 53, г. Брянск, 241037) от 22.06.2009 № 02-30/09228 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.11.2008 по делу № А09-6937/2008-21 Арбитражного суда Брянской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Брянскрегионгаз» (ул. Советская, 79, г. Брянск, 241050) к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Брянской области о признании частично недействительным её решения от 11.06.2008 № 37.
Суд
установил:
ООО «Брянскрегионгаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Брянской области о признании недействительным её решения от 11.06.2008 № 37 в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 части предложения уплатить сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 17834408 руб., предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 4977082 руб., в части начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 6712227,93 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в размере 1435888 руб., а также в части предложения уплатить сумму недоимки по налогу на прибыль в размере 92567 руб., и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в размере 2930 руб. (с учётом уточнения требования).
Решением суда первой инстанции от 26.11.2008 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.03.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить решение суда первой инстанции по эпизоду «вычеты по налогу на добавленную стоимость по «разбалансу газа» и постановление суда кассационной инстанции в полном объёме.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя 3 из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
При разрешении спора суды руководствовались положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации и фактическими обстоятельствами дела.
Судами установлено, что ООО «Брянскрегионгаз» уплачивало в установленном порядке с реализации услуг налог на добавленную стоимость и вправе было предъявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные ООО «Брянскрегионгаз» за проданный им природный газ.
Суды указали, что налоговой инспекцией подтверждён факт оформления счетов-фактур при приобретении обществом газа с соблюдением требований налогового законодательства, уплаты обществом выделенного в них налога на добавленную стоимость в полном объёме и принятия на учёт всего объёма приобретённого газа.
Общество, приобретая у ООО «Межрегионгаз» природный газ, выполнило предусмотренные законом условия для принятия налога на добавленную стоимость к вычету, в связи с чем, общество правомерно в проверяемом периоде применило вычет на спорную сумму налога. Весь объём газа был использован в операциях, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость.
Частичная неоплата физическими лицами газа, потреблённого сверх установленных нормативов, согласно статьям 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа налогоплательщику в вычете сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщику по выставленным им счетам-фактурам.
На основании изложенного, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела.
4 Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А09-6937/2008-21 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья:
О.Л. Мурина Судья М.Г. Зорина Судья О.А. Наумов