1 111_66020 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8744/09 Москва 21 июля 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района, г. Мариинск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2009 по делу № А27-8452/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района (далее – Комитет) к индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Н.С., г. Кемерово (далее – предприниматель) о взыскании 9 500 000 рублей задолженности и 613 093 рублей процентов за просрочку оплаты по договору от 05.07.2008 куплипродажи нежилого помещения, находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: г.Мариинск, ул.Ленина, 49.
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2008 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 решение суда от 16.12.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2009 принятые по делу судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель – Комитет приводит доводы и просит отменить постановление суда кассационной инстанции, полагая, что фактические обстоятельства дела, касающиеся порядка исполнения обязательств по указанному договору, судами первой и апелляционной инстанций были установлены при рассмотрении дела, и судом кассационной инстанции допущено нарушение норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что по итогам состоявшегося аукциона между Комитетом и предпринимателем был заключен договор от 05.07.2008 купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Мариинск, ул. Ленина, 49. Условиями этого договора предусмотрено, что продаваемое нежилое помещение передается покупателю свободным от имущественных прав третьих лиц на указанное помещение.
В соответствии процессуального с кодекса частями 1, Российской 3 статьи Федерации 286 Арбитражного арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в 3 кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя решение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что судами не были надлежаще исследованы вопросы об обременении спорного нежилого помещения правами третьих лиц, о фактической передаче этого помещения покупателю и об обязанности покупателя своевременно оплатить обусловленную договором цену в случае нарушения продавцом условий упомянутого договора, а также указал, что в связи с установленными по делу обстоятельствами подлежат применению соответствующие нормы законодательства.
Заявитель вправе обжаловать судебные акты, принятые по результатам нового рассмотрения дела, в порядке, установленном положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Анализ доводов, приведённых в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, показал, что доводы заявителя в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ 4 в передаче дела № А27-8452/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2009, принятого по указанному делу, отказать.
Председательствующий ______________ судья В. Б. Куликова Судья ______________ Н.И.Локтенко Судья ______________ А. М. Медведева