Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_66174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8962/09 Москва Коллегия “ 22 ” июля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Верго-С» (г. Саратов) от 23.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2009 по делу № А57-1562/08-9 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Верго-С" (далее - Общество) о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области (далее - Комитет) 14.12.2007 N Т-5549-р о предоставлении открытому акционерному обществу "Полиграфист" (далее - ОАО "Полиграфист") права аренды сроком на сорок девять лет на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,1466 га, расположенный по адресу:

г.

Саратов, Фрунзенский район, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ул.

Дзержинского, 12, занимаемый зданиями принадлежащими на праве собственности и сооружениями, ОАО "Полиграфист".

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 08.08.2008 суд кассационной инстанции отменил принятые по делу судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении дела, решением от 11.11.2008 Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением от 19.01.2009 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд указанное решение суда первой инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2009 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 отменено, решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

3 Как установлено судом, распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 14.12.2007 N Т-5549-р ОАО "Полиграфист" предоставлено право аренды сроком на сорок девять лет на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,1466 га, расположенный по Дзержинского, 12, адресу:

г.

Саратов, занимаемый Фрунзенский зданиями и район, ул.

сооружениями, принадлежащими на праве собственности ОАО "Полиграфист".

На спорном земельном участке ранее находился объект недвижимости (двухэтажная пристройка общей площадью 296,3 кв. м. к дому N 27 по пр. Кирова, г. Саратов), принадлежавший ООО "Верго-С", который на момент принятия оспариваемого распоряжения разрушен.

В связи с отсутствием на спорном земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего ООО "Верго-С", и непредставлением заявителем доказательств, подтверждающих права ООО "Верго-С" на земельный участок до разрушения объекта суды первой и кассационной инстанций отказали Обществу в заявленных требованиях.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-1562/08-9 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru