758_66303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9696/09 Москва 22 июля 2009 г.
Судья Высшего Александров В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю от 07.07.2009 № 4/9822 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 по делу № А33-10059/2008 Арбитражного суда Красноярского края и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 22.01.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 22.04.2009.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 08.07.2009, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В ходатайстве заявитель в качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора ссылается на необходимость обращения в вышестоящий орган – Федеральную миграционную службу – для консультации и рассмотрения возможности обжалования указанного судебного акта в надзорном порядке в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, на длительность процедуры согласования данного заявления. Однако указанная причина не может быть отнесена к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.
При таких условиях оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, 3 установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому от 07.07.2009 № 4/9822 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 по делу № А33-10059/2008 Арбитражного суда Красноярского края возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья В. Н. Александров