453_66165 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9070/09 Москва 22 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.
Тумаркина, судей Е.Н.
Зарубиной, А. А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Русский транзит» (ул. Дорожная, д. 2, с. Маккавеево, Читинский район, Забайкальский край, 672535) от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 22.10.2008 по делу № А78-3723/2008-С3-11/149, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «Русский транзит» к МРИ ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю (ул. Кирова, д. 6, г. Чита) о признании незаконными действий должностных лиц инспекции по проведению выездной налоговой проверки на основании решения от 09.06.2007 № 18 и недействительным решения инспекции от 30.06.2008 № 13.07-22/18 дсп.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Читинской области от 22.10.2008 заявление общества удовлетворено частично.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 решение изменено в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 08.04.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия не установила нарушений норм права по спору, связанному с применением судами положений статей 89, 247, 252, 254 Налогового кодекса Российской Федерации. Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 № 9299/08 и от 18.11.2008 № 7588/08.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств по делу.
Безусловные основания, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для отмены оспариваемых судебных актов, в связи нарушениями в применении судами норм процессуального права, о которых упоминает общество в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в данном случае отсутствуют.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А78-3723/2008-С3-11/149 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 22.10.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В. М. Тумаркин Судья ______________ Е. Н. Зарубина Судья ______________ А. А. Поповченко