104_66055 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7121/09 Москва Судья 22 июля 2009г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев повторное заявление Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области (г.Киров) от 08.07.2009 № 13-01/4731 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Кировской А28-10002/2008-273/32, области постановления от 07.11.2008 Второго по делу арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Слободские пассажирские перевозки» (г.Слободской Кировской обл.) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании 199 600 рублей расходов, образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан в 2006 году льгот по оплате проезда в автомобильном транспорте общего пользования.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: субъект Российской Федерации – Кировская область – в лице Департамента финансов Кировской области, администрация Слободского района Кировской области.
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2009 № 7121/09, вынесенным по заявлению Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области от 13.05.2009 № 13-01/3794, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А28-10002/2008-273/32 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2009 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что суды всесторонне исследовали фактические обстоятельства дела, дали надлежащую правовую оценку, представленным доказательствам и приняли решение в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержатся те же доводы, что и в заявлении от 13.05.2009г. №1301/3794.
Кроме того, на день подачи настоящего заявления (09.07.2009 – штемпель на конверте) заявителем пропущен 3-месячный срок со дня 3 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу (часть 3 статьи 292 настоящего Кодекса).
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное Федерального заявление казначейства Минфина по России Кировской в лице области от Управления 08.07.2009 № 13-01/4731 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 07.11.2008 по делу № А28-10002/2008-273/32, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2009 по тому же делу с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.
Судья ______________ О. А. Козлова