Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_66608 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9274/09 Москва “ 23 ” июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление ООО «Стройиндустрия» (г. Чехов, Московская область) от 07.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу № А41-3375/09 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2009 по иску ООО «Стройиндустрия» (далее – Общество) к УФССП по МО отделу судебных приставов по Чеховскому межмуниципальному району (г.

Чехов), ООО «Стройавтотехника», ООО «МСК» (г. Москва) о приостановлении исполнительного производства возбужденного отделом межмуниципальному № 004358 от № 46/39/3540/1/2009 судебных приставов району 26.12.2008, на основании выданного по от 13.01.2009 Чеховскому исполнительного Десятым листа арбитражным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционным судом, взыскателем по которому является ООО «Стройавтотехника» (г. Москва).

Суд

установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 определение суда первой инстанции отменено, в приостановлении указанного исполнительного производства отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 03.04.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд апелляционной инстанции руководствуясь своим внутренним убеждением, основанном на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о том, что правовых оснований для приостановления исполнительного производства № 46/39/3542/1/2009 не имелось и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-3375/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Н.И. Локтенко Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru