559_66547 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9044/09 Москва 23.07.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л.
и Полетаевой Г.Г.
Межрайонной рассмотрела инспекции в судебном Федеральной заседании налоговой заявление службы № 3 по Волгоградской области (403874, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, д. 18) от 22.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Волгоградской А12-16477/08-с26, апелляционного суда области постановления от 10.02.2009 и от 05.12.2008 по делу Двенадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки» (403870, г. Камышин, ул. Нагорная, 2а) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области от 22.08.2008 № 38.
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Оптовые поставки» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 22.08.2008 № 38 в части доначисления 1 463 637 руб. 68 коп. налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от 05.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009, заявленные требования удовлетворены.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суды установили, что обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и инспекцией не представлено доказательств наличия между обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды. Суды сочли необоснованным довод инспекции о несоответствии выставленных контрагентами общества счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку они содержат все необходимые сведения.
Постановлением от 19.05.2009 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
Изучив Арбитражного № заявление суда о пересмотре Волгоградской А12-16477/08-с26, в порядке области постановления от надзора 05.12.2008 Двенадцатого решения по делу арбитражного 3 апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 по тому же делу и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Волгоградской дела области № в А12-16477/08-с26 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 отказать.
Председательствующий судья М. Г. Зорина Судья О. Л. Мурина Судья Г. Г. Полетаева