246_66487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7567/09 Москва 23 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда (адрес для корреспонденции: ул. Волгодонская, д.16, г. Волгоград, 400131) от 18.05.2009 № 6560 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-9569/08-С2 по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград, к открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания», г. Краснодар о взыскании 3 578 рублей 33 копеек и выселении.
Третьи лица - муниципальное учреждение «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда», г. Волгоград, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, г. Волгоград.
Суд
установил:
решением от 16.09.2008 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества администрации Волгограда к открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЮТК») о взыскании 3 578 рублей 53 копеек пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 21.06.2006 по 23.01.2007, выселении из нежилого помещения общей площадью 48,20 кв. м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Ангарская, 53.
В арбитражном апелляционном суде дело не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 решение от 16.09.2009 оставлено без изменения.
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного международным договорам Российской Федерации;
права, 3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-9569/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-9569/08-С2 отказать.
Председательствующий судья ______________ А.
М.
Хачикян Судья ______________ Н.
А.
Весенева Судья ______________ И.
А.
Подъячев