35_66526 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8666/09 Москва 23 июля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ликвидатора ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление № 3» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2008 по делу № А46-24121/2008, арбитражного апелляционного постановления Восьмого суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 по тому же делу,
установил:
ликвидатор ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление №3» Шабанов А.А.
в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества банкротом.
Определением суда от 18.12.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.02.2009 и кассационной инстанции от 18.05.2009, заявление возвращено.
Суды пришли к выводу, в частности, подтвержден факт наличия денежных о том, что заявителем не средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, и что не могут быть приняты во внимание доводы заявителя о наличии у общества дебиторской задолженности, поскольку взыскание ее в судебном порядке на дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом только начато, а именно: получено определение суда о назначении дела к слушанию.
Это позволило судам сделать вывод об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у должника реального имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами предусмотренных Законом о банкротстве правил.
Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, об отсутствии у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве не имеется.
При указанных обстоятельствах применение судами нормы закона о возвращении заявления должника о признании его банкротом правомерно.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-24121/2008 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения от 18.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян