246_66486 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6788/09 Москва 23 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации Культурно – развлекательный центр «Пасадена» (ул. С. Поляна, 15, г. Барнаул, 656060) от 07.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2008 по делу № А03-4854/2008-15, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2009 по тому же делу по иску автономной некоммерческой организации Культурно-развлекательный центр «Пасадена» (далее - АНО КРЦ «Пасадена») к государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Алтайский краевой институт повышения квалификации работников образования» (далее ГОУ ДПО «АКИПКРО»), управлению Федеральной регистрационной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 службы по Алтайскому краю о регистрации договора от 15.07.2005 № А05У-124 на сдачу в аренду нежилого помещения, являющегося краевой собственностью.
Суд
установил:
решением суда от 26.09.2008, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 19.01.2009 и от 25.03.2009 соответственно, в удовлетворении исковых требований отказано.
АНО КРЦ «Пасадена» обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
3 Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-4854/2008-15 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2008 по делу № А03-4854/2008-15, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А. М. Хачикян Судья ______________ Н. А. Весенева Судья ______________ И. А. Подъячев