599_67093 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8237/09 Москва “ 27 ” июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Поповой Г.Г., Медведевой А.М., рассмотрела общества с ограниченной ответственностью «Коровкино» (Самарская область) от 05.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по делу № А55-14819/2007 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Коровкино" (далее - ООО "Коровкино") к открытому акционерному обществу "Самаранефгегаз" (далее - ОАО "Самаранефгегаз") с учетом уточнений принятых судом, признать всю подземную и наземную материальную часть, конструктивно входящую в состав нефтепровода от ДНС "Ищанская" до УПСВ "Софинско-Дзержинская" в Красноармейском районе Самарской области и смонтированную по заказу ОАО "Самаранефтегаз" в границах земельного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 участка с кадастровым номером 63:25:00 00 000:0278, принадлежащего ООО "Коровкино" (трубопровод протяженностью примерно 4100 м из стальных бесшовных труб диаметром 325х8 мм на глубине около 1,6 м под землей, площадки отключающих задвижек, площадки запуска и приема очистных устройств, станции коррозийной защиты, наблюдательные скважины, предназначенная для обслуживания этого нефтепровода линия электропередачи, включая опорные столбы ЛЭП), в Самарской области Красноармейском районе, на запад от п. Софинский и реки Большая Вязовка, не доходя автодороги "Самара-Саратов-Пестравка" - на юг вдоль автодороги "Самара-Саратов-Пестравка", с левой стороны до границы с Пестравским районом, согласно прилагаемым Схемам расположения указанного нефтепровода и границ земельного участка для его строительства на землях ООО "Коровкино", представленным ОАО "Самаранефтегаз" в дело (т. 2 л. д. 135 - 136) - самовольной постройкой, обязать руководство ОАО "Самаранефтегаз" как заказчика строительства и эксплуатирующую организацию в пределах 2-годичного срока снести эту самовольную постройку, а в 3-месячный срок после ее сноса - провести техническую и в 2-годичный срок после технической биологическую рекультивацию нарушенных строительством и сносом указанной самовольной постройкой земель сельскохозяйственного назначения в границах того же земельного участка ООО "Коровкино".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2007 в качестве второго ответчика к участию в деле (по ходатайству ОАО "Самаранефтегаз") привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив "Арсентьевское" (далее - СПК "Арсентьевское").
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2008 в соответствии с требованиями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечено Управление 3 по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2008 в соответствии с требованиями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечена Администрация Красноармейского района Самарской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2008 исковые требования удовлетворены:
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 решение отменено, принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований ООО "Коровкино" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 оставлено без изменения В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что строительство нефтепровода осуществлено в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, включая утверждение акта выбора земельного участка для целей строительства, утверждение проекта границ земельного участка, 4 разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию законченного строительства объекта, соблюдение градостроительных и строительных норм и правил.
В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорного объекта самовольной постройкой и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-14819/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Г.Г. Попова Судья А.М. Медведева