192_67247 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9003/09 Москва 24 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.
и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Малыгина В.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного Федерального арбитражного от 17.04.09 по Нижегородской делу № области суда от суда 24.02.09 иску постановления Волго-Вятского А43-16111/2008-8-438 по и округа Арбитражного акционеров ЗАО суда «Восход» Малыгина В.С., Малышевой И.И., Зубовой А.Н., Феоктистовой Л.И., Ахунова А.Ю., Чуриновой И.В. к Кондрашову С.А. и Радевич Л.Н.
о признании недействительным заключенного между Муратовой Е.В. и Кондрашовым С.А. договора дарения трех обыкновенных именных акций ЗАО «Восход» от 11.02.08 как притворной сделки; о применении к данной сделке правил договора купли-продажи и переводе на истцов прав и обязанностей покупателей акций, а также о переводе на истцов прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи 10 355 акций, заключенному 11.02.08 между Радевич Л.Н. и Кондрашовым С.А.;
об обязании общества независимый с ограниченной регистратор» внести ответственностью в реестр «Первый акционеров ЗАО «Восход» соответствующие записи о переходе прав собственности на акции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ЗАО «Восход», ООО «Первый независимый регистратор» и Муратова Е.В.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 19.12.08 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.09, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.09 решение отменено, в иске отказано.
Малыгин В.С. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Истцами заявлено требование о признании недействительным договора дарения акций по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ. Требование мотивировано тем, что указанная сделка совершена с целью прикрыть сделку купли-продажи акций, с нарушением преимущественного права истцов – акционеров общества на приобретение акций общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. При совершении притворной сделки у сторон отсутствует намерение по ее исполнению, действия сторон притворной сделки направлены на создание правовых последствий прикрываемой сделки.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, пришел к выводам об отсутствии оснований для признания сделки дарения притворной, поскольку не доказан ее возмездный характер, в связи с чем требования истцов о переводе на них прав и обязанностей покупателей по оспариваемому договору, а также по договору купли-продажи, совершенному между Радевич Л.Н. и Кондрашовым С.А., удовлетворению не подлежат.
Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А43-16111/2008-8-438 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.09 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.09 отказать.
Председательствующий судья И. А. Подъячев Судья Н. А. Весенева Судья А. М. Хачикян