90_66847 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9023/09 Москва 24 июля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.
индивидуального рассмотрела в судебном заседании предпринимателя Вальгер Л.Я.
заявление (адрес для корреспонденции; ул. Котульского, 3, кв.6, г. Норильск,663318) от 23.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2009 по делу № А3313934/2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 27.05.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Вальгер Л.Я. к индивидуальному предпринимателю Шагеевой Е.В. о взыскании 1 134 000 рублей, составляющих: задолженность (651 840 рублей), пени (327 600 рублей) и штраф (151 200 рублей) по договору субаренды от 23.10.2007.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Вальгер Л. Я.
(ИП Вальгер Л.Я.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иском к индивидуальному предпринимателю Шагеевой Е.В.(ИП Шагеева Е.В.) о взыскании 1 134 000 рублей, составляющих: задолженность (651 840 рублей), пени (327 600 рублей) и штраф (151 200 рублей) по договору субаренды от 23.10.2007.
Определением от 20.11.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление имуществом администрации города Норильска (администрация).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2009 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Федеральный арбитражный постановлением от 27.05.2009 суд Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции от 05.02.2009 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела. Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.
3 В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между ИП Вальгер Л.Я. и администрацией 06.11.2007 заключен договор аренды объекта недвижимого имущества муниципальной собственности N 4171-А, расположенного по адресу: г. Норильск, Центральный район, Ленинский проспект, д. 11. Срок действия договора определен сторонами с 03.10.2007 по 01.10.2008, передача объекта недвижимости от арендодателя к арендатору была осуществлена по акту приема-передачи 03.10.2007.
23.10.2007 между ИП Вальгер Л.Я. и ИП Шагеевой Е.В. на помещение площадью 25,2 кв.м, расположенное в указанном объекте недвижимости, заключен договор субаренды N 3306-с со сроком действия, аналогичным сроку действия договора аренды. Передача нежилого помещения была осуществлена 01.09.2007 по акту приема-передачи.
. Договор субаренды заключен ИП Вальгер Л.Я. с ИП Шагеевой Е.В.
23.10.2007, то есть до заключения договора аренды, когда у арендатора не было права на сдачу имущества в аренду. Отказывая в удовлетворении исковых требований на основании исследованных по делу обстоятельств, суды правомерно исходили из ничтожности договора субаренды в силу отсутствия у арендатора на момент заключения договора субаренды права на сдачу помещения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-13934/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.02.2009 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья И.А.Подъячев