661_66883 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС- 9844/09 Москва 24 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.В. (пр. Ленина, д. 11, кв.
32, гор. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453100) от 02.07.2009 № 07/09-РФК-646 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу № А07-11934/2008-АБЛВ,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кузнецова Любовь Владимировна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.07.2009 № 07/09-РФК-647 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу А07-11934/2008-А-БЛВ, апелляционного суда постановления от 29.12.2008 Восемнадцатого арбитражного постановления Федерального и арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению предпринимателя к Инспекции ФНС России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан недействительными решения от 12.02.2008 о признании № 12-10/0135 и требования от 08.05.2008 № 5558 в пределах суммы 2 960 472 рубля.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу № А07-11934/2008-А-БЛВ.
Из принятых по указанному делу судебных актов следует, что заявителю отказано полностью в удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа и его требования.
Принятие судом решения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа не влечет принудительного исполнения такого судебного акта, и выдача исполнительного листа на его основании не предусмотрена, а поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, не подлежит удовлетворению.
Препятствий к исполнению иного решения в случае пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.В.
от 02.07.2009 № 07/09-РФК-646 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2008 по делу № А07-11934/2008-А-БЛВ оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.А. Поповченко Судья Е.Н.Зарубина Судья О.А. Наумов