Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_66772 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8631/09 Москва 24 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Симановой О.Ю.

(ул. Гоголя, 54, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185035) от 11.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2008 по делу № А263898/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу, .

Суд

установил:

Рассмотрев иск Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия о привлечении арбитражного управляющего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Симановой О.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13. Кодекса об административных правонарушениях, Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил требование управления путем наложения на управляющего штрафа в размере 2 500 рублей.

Указанное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (соответственно постановлениями от 09.12.2008 и от 12.03.2009).

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм Закона о банкротстве о порядке погашения текущих платежей.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности суды всех инстанций правильно действовавшую в применили статью 134 Закона о банкротстве, редакции на момент совершения арбитражным управляющим действий по оплате текущих платежей.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А26-3898/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2008 по делу № А26-3898/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 12.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Н. А. Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев Судья ______________ Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru