40_66932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8715/09 Москва 24 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (350020 г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235) о пересмотре в порядке надзора определения от 28.01.2009 по делу № А32-1511/2009-57/11 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цетан» (3500590 г.
Краснодар, 1-й проезд Тихорецкий, 7) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару о принятии обеспечительных мер.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Цетан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 13.11.2008 № 14-23-65.
Одновременно с названным заявлением общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества общества недоимки по налогам в сумме 40 861 504 рублей, 9 715 915 рублей 24 копеек пеней, 8 116 515 рублей штрафов.
Определением суда первой инстанции от 28.01.2009 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.05.2009 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При вынесении определения о применении обеспечительных мер суд первой инстанции, руководствуясь статьями 90, 91, 92 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, самостоятельно 3 оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.
Доводы инспекции направлены на их переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-1511/2009-57/11 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 отказать.
Председательствующий судья Н. Г. Вышняк Судья М. Г. Зорина Судья О. Л. Мурина